关于完善法律援助工作,保障社会健康发展的建议的答复

发布日期:2017-07-23 浏览次数:

  一、在国家法律援助框架范围内,适当放宽申请救助对象的申报条件,对特殊人群予以照顾的问题
  现法律援助政策和我区已对农民工免予经济困难的审查,对其在务工中受伤或索取劳动报酬的,一律无条件予以援助;对城市“三无人员、鳏寡孤独、低保对象和低收入人群,只要出具相关的证明材料,也能做到应援尽援。因城市中的残疾人、失业人员绝大多数为低保对象,从审查的身份上具有重叠性,实际上这一部分人员在寻求法律援助时,基本上都能得到帮助。虽然现行政策对能获得法律援助有诸多限制,但从法律援助的发展趋势上看,门槛会越来越低,范围会越来越广,最终与当地的经济社会发展相一致。
  二、加大经费保障力度,适度提高援助案件的办案经费水平的问题
  我区法律援助经费的保障力度在全省86个县区中是最好的,案件补贴按季度发放,无拖欠律师补贴和少发、扣发现象的发生。但我区律师补贴标准略低于兰州市标准,对此我区正在积极筹划,争取明年与兰州市补贴标准持平。
  三、加强法律援助中心建设,提高服务保障能力的问题
  在大家的共同呼吁下,区政府已将法律援助大厅建设列入了2014年区政府为民办实事之一,年底前可建成并对外服务。对“适当增加公职律师比例,并明确其办案数量”的问题,目前我区公益(公职)律师仅一人,这与我区的中心城区的地位、服务的人口数量极不适应,对此我局也多次向政府建议在配备法律援助中心工作人员时,希望从全区现有的通过司法考试中的人员中调配,这项工作因种种原因至今未落实。下一步希望委员们继续呼吁,以期对专业人才缺乏的问题尽快解决。对“建立民事法律援助案件的诉讼费用分担制度”的问题,对此建议我区认为很合理,很有价值,但至今未落实,原因有二:1、虽然受援人通过法律援助获得了数量不等的赔偿,几十万的赔偿屡见不鲜。但政策上至今未明确可以偿还援助费用,一旦实施是否与现行政策相悖。2、实施中有可能引起投诉,政策界限不明极易导致误解和非议。对此我们也多次向上级业务部门请示过,至今未有明确答复。
  四、和其他社会组织展开合作,共同建立案件分流制度的问题
  目前我们对不符合条件的案件,分流到所属的司法所、法律服务所和律师事务所(减交费用)处理,效果较好。区属工、青、妇、残遇到属于各自部门的案件,无专业人员往往解答处理不了时,就介绍到援助中心进行维权,在各部门的共同参与下,形成合力,推动我区法律援助工作健康发展。